Раздел совместно нажитого имущества – это одна из составляющих бракоразводного процесса. И далеко не всегда стороны могут быстро прийти к компромиссу или обоюдовыгодному решению. Бывшие супруги часто спорят, кому достанется недвижимость или накопления. А, не сумев договориться, обращаются в суды, что увеличивает срок бракоразводного процесса. Впрочем, раздел имущества – это далеко не все, о чем должны думать бывшие супруги. Многие забывают о кредитных обязательствах, которые были получены в браке. Причем новость о наличии действующего или просроченного займа может стать для второй половинки настоящим сюрпризом. И вряд ли один супруг захочет выплачивать долг второго, если он взял деньги на личные цели.
Что говорит закон
Порядок выплаты долговых обязательств регулируется ст. 44 Кодекса «О браке (супружестве) и семье». Согласно положениям закона, супруг, который выступил заемщиком по договору, обязан единолично выплатить задолженность. Исключение – это наличие поручителя или созаемщика, которым часто становится другой член семьи. Но по факту заемщики часто пытаются переложить ответственность по выплате долга на вторую половинку. И в первую очередь это касается займов, которые предлагают микрофинансовые организации.
Иначе выглядит ситуация с проблемными долгами, которые не выплачиваются в изначально обозначенный для этого срок. В этом случае взыскание задолженности может быть осуществлено за счет имущества заемщика. Но если этого не хватит, чтобы вернуть средства кредитору, с торгов может быть продана собственность супруга/супруги. Другими словами, если муж не сможет выплатить займ МФО, в ходе принудительного взыскания будет продано личное имущество жены. И это несмотря на отсутствие статуса поручителя или созаемщика.
Но важно не только то, кто является заемщиком по договору. Большое значение имеет целевое предназначение средств. Если займ был потрачен на бытовые расходы или покупки, которые совместно использовались в быту всеми членами семьи, после развода заемщик может добиться судебного решения о совместной выплате долга. Но в целом ряде случаев можно избежать таких неприятностей и сохранить личное имущество.
Что необходимо сделать
Попытка переложить выплату займа на другого супруга – это стандартная практика при бракоразводном процессе. И не всегда такое решение обусловлено желанием добиться справедливости. Обиженные супруги часто используют такую тактику, чтобы досадить своей второй половинке. Или, опасаясь принудительного взыскания, не хотят тратить деньги на выплату долга. При этом их жены/мужья действительно могли не знать об оформленных займах. И деньги тратились на личные цели, а не на покрытие семейных расходов.
Если бывший супруг/супруга хочет разделить ответственность по выплате займа, не стоит игнорировать подобное обстоятельство. Чтобы не оказаться должником, не потерять личное имущество и не выплачивать чужой долг, необходимо действовать по определенному алгоритму и соблюдать некоторые правила.
Отказ и только отказ
Первое, что может попытаться сделать горе-заемщик – это попробовать «уговорить» супруга/супругу на обоюдную выплату займа. Для этого он может приводить различные доводы и аргументы. В частности, он может попытаться убедить вторую половинку, что полученные от МФО деньги были использованы на покупку продуктов для семьи. Но далеко не всегда это соответствует действительности.
Соглашаться на добровольную выплату займа или нет – решать только бывшему супругу/супруге. Но важно помнить, что если решение о погашении задолженности будет озвучено в суде, оно будет окончательным и бесповоротным. Впоследствии, даже если человек передумает и откажется от выплаты, он не сможет снять долговое обязательство. Соответственно, если муж/жена не планирует брать на себя выплату чуждого займа, не стоит идти на поводу у второй половинки. Лучше сразу отказаться, мотивируя это тем, что деньги были потрачены на личные цели.
Доказательная база
Если заемщик планирует добиться обоюдной выплаты займа после развода, ему потребуются доказательства, указывающие на то, что средства были потрачены на потребности семьи. Для этого чаще всего используются чеки и выписки со счетов. Задача второй стороны – доказать, что деньги не были потрачены на такие покупки. Для этого следует опираться на:
- Несовпадение по датам. Например, договор с микрофинансовой организацией был заключен 11.10.2021 г., а покупка по чеку совершена 6.10.2021 г. Это веское основание, которое будет учтено судом. Главное – это постараться найти несоответствие, чтобы доказать, что деньги не были потрачены на потребности семьи.
- Собственные выписки и документы. К примеру, если при покупке холодильника или телевизора оплата была произведена картой, а не кредитными средствами заемщика, чтобы доказать этот факт, достаточно предоставить выписку из банка.
- Свидетельства очевидцев. Можно доказать, что супруг/супруга не знали об оформлении займа, с помощью свидетелей. Если они подтвердят, что заемщик потратил деньги исключительно на личные цели, ему не удастся разделить кредитную ответственность. В крайнем случае, можно «поднять» записи с камер наблюдения торговой точки. Если на видео будет видно, что заемщик сам сделал покупку, это может повлиять на решение суда.
Избавиться от ценного имущества
Если суд не принял аргументы второй стороны и разделил обязательство по выплате кредита между двумя супругами при разводе, стоит хотя бы попытаться минимизировать убытки и потери. Некоторые юристы рекомендуют это делать заранее, что не всегда можно реализовать на практике. К примеру, нельзя продать или подарить недвижимость, владельцами которой являются оба супруга. Но это можно сделать с бытовой техникой, дорогой одеждой или ювелирными украшениями.
При наличии просрочки взыскание будет осуществлено сначала за счет средств должника, потом – имуществом супруга/супруги. При наличии соответствующего решения суда будет открыто исполнительное производство. А потом за дело возьмутся судебные приставы, которые опишут имущество, проанализируют источник получения доходов и взыщут долг с бывшей второй половинки. Но если к этому моменту выяснится, что у нее нет ликвидной собственности и доходов, ей удастся избежать взыскания. Со временем исполнительное производство будет либо закрыто, либо долг будет погашен средствами заемщика.
Что делать с коллекторами
Далеко не все микрофинансовые организации четко следуют нормам закона при осуществлении взыскательной деятельности. Но этим грешат преимущественно мелкие компании, которым сложно конкурировать с такими крупными игроками как МФО «Честное слово». В любом случае звонки с требованием выплатить займ бывшего супруга/супруги – это распространенное явление на микрофинансовом рынке. Поэтому, если деньги были получены у такого кредитора, нужно быть готовым к любому развитию событий.
Коллекторы редко интересуются судебными решениями по бракоразводным процессам. Они, скорее всего, проигнорируют заявление, что займ выплачивает непосредственный заемщик. В такой ситуации следует:
- Позвонить на горячую линию компании, которая проводит работу по взысканию долга, и сообщить о нарушении закона. Подобные действия коллектора можно трактовать как вымогательство, за что предусмотрена уголовная ответственность. И если он решил проигнорировать закон, не факт, что подобному примеру последует его руководство. В ходе общения с сотрудником горячей линии необходимо сообщить о наличии решения суда. И потребовать прекратить звонки, пригрозив обращением в надзорный орган.
- Обратиться с жалобой в Агентство РК по регулированию и развитию финансового рынка. Такой документ следует составить в письменном виде, указав данные компании и ее наемного сотрудника. К жалобе можно прикрепить копию решения суда об отказе в разделе долгового обязательства (если такой вопрос подымался в ходе бракоразводного процесса).
- Обратиться в правоохранительные органы. Попытка проникнуть в квартиру, шантаж, угрозы и нанесение телесных повреждений – это прямое показание для подачи заявления в полицию. Но, учитывая серьезность обвинений, важно попытаться собрать достаточный объем доказательной базы. В частности, угрозы можно записать на диктофон, попытку зайти в квартиру снять на телефон, а телесные повреждения запротоколировать в предусмотренном законом порядке.
Коллектор может попытаться заставить бывшего супруга/супругу выплатить долг, сославшись на то, что его/ее данные были указаны в качестве контактного лица. Но, по сути, такой статус не имеет юридической силы. Контактное лицо не подписывает договор с кредитором. А значит, вправе не платить без каких-либо юридических последствий.
Коментарии о "Как не платить чужой займ после развода: советы эксперта"